中國(guó)制造與日本相差30-50年：中國(guó)企業(yè)最大的問(wèn)題是缺乏領(lǐng)導(dǎo)力？
中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在面臨三大挑戰(zhàn)。 第一個(gè)挑戰(zhàn)是新的技術(shù)革命已經(jīng)開(kāi)始。現(xiàn)在中國(guó)是工業(yè)化，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十多年，取得巨大成就，已經(jīng)基本上
制造及汽車、零部件企業(yè)項(xiàng)目管理培訓(xùn)
項(xiàng)目管理者一方面要與主機(jī)廠保持密切溝通，同時(shí)又要有效地對(duì)從項(xiàng)目啟動(dòng)、設(shè)計(jì)、工裝樣件、小批試產(chǎn)、到SOP全過(guò)程進(jìn)行管控，項(xiàng)目管理不僅面向設(shè)計(jì)與研發(fā)團(tuán)隊(duì)，同時(shí)也覆蓋到質(zhì)量、生產(chǎn)、營(yíng)銷、采購(gòu)等多個(gè)環(huán)節(jié)的的項(xiàng)目管理要求。
現(xiàn)代制造業(yè)的全面預(yù)算對(duì)成本管控的八大關(guān)系
現(xiàn)代制造業(yè)是我國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中提出的一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)概念，它是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)同傳統(tǒng)制造業(yè)相結(jié)合的產(chǎn)物。同傳統(tǒng)制造業(yè)相比，屬于知識(shí)密集、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)。受全球金融危機(jī)的波及，國(guó)內(nèi)的現(xiàn)代制造業(yè)銷售份額大幅
工業(yè)4.0時(shí)代創(chuàng)新之路
目 錄 ：總 體• 第一部分： 德國(guó)工業(yè)4 0與工業(yè)革命 4課時(shí) • 第二部分：工業(yè)4 0時(shí)代的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇 4課時(shí)• 第四部分： 數(shù)字化工廠 2課時(shí) • 第五部分： 工業(yè)4 0時(shí)代企業(yè)案例剖析
現(xiàn)代供應(yīng)鏈與物流總裁高級(jí)研修班
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，國(guó)家經(jīng)濟(jì)及企業(yè)被賦予全球化、虛擬化、共振化。電商頻頻沖擊傳統(tǒng)企業(yè)，技術(shù)加速了淘汰低效能企業(yè)，供應(yīng)鏈金融正在把關(guān)聯(lián)企業(yè)捆綁在一起。本項(xiàng)目旨在培養(yǎng)整合制造業(yè)、物流業(yè)、金融業(yè)、電商業(yè)的供應(yīng)鏈領(lǐng)軍人才。
運(yùn)營(yíng)管理探索：專注制造業(yè)信息化 讓?xiě)?zhàn)略可行
“盡管我們也是邊發(fā)展邊并購(gòu)做起來(lái)的，但我從不相信這樣的觀點(diǎn)，客戶的需求和應(yīng)用水平都在發(fā)生著不停的變化，像QAD這樣長(zhǎng)期專注于幾個(gè)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的中型軟件廠商仍然有巨大的生存空間。”全球領(lǐng)先的制造業(yè)信息化廠商QAD公司全球CFO Daniel·Lender面對(duì)《首席財(cái)務(wù)官》雜志的專訪
劉大成
劉大成 （LIU Dacheng），男，工學(xué)博士，清華大學(xué)工業(yè)工程系副教授，博士生導(dǎo)師，博士后合作導(dǎo)師，清華大學(xué)工業(yè)工程生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任，清華大學(xué)深圳研究生院雙基地研究生導(dǎo)師，國(guó)際工業(yè)工程師學(xué)會(huì)（IIE）中國(guó)
大數(shù)據(jù)時(shí)代的制造業(yè)
大數(shù)據(jù)和先進(jìn)的分析已經(jīng)被集成到制造業(yè)運(yùn)營(yíng)中的營(yíng)銷和銷售、產(chǎn)品研發(fā)、客戶管理、工藝和制造、供應(yīng)鏈協(xié)同、服務(wù)和再生之中。這大幅度提升了制造業(yè)管理的水平。78%的企業(yè)CEO認(rèn)為大數(shù)據(jù)分析是一個(gè)顛覆式的重要新技術(shù)，成為組織長(zhǎng)期變革管理的基礎(chǔ)。
魏杰：中國(guó)制造業(yè)何去何從
清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院 魏杰 對(duì)于我國(guó)究竟要不要、能不能成為世界制造中心的問(wèn)題,人們的認(rèn)識(shí)基本趨于一致,即:從我國(guó)自身發(fā)展的需要看,我國(guó)應(yīng)該成為世界制造中心,而且從我國(guó)所具有的比較優(yōu)
工業(yè) 4.0 與智能制造的新思維
德國(guó)在 2013 年提出了工業(yè) 4 0 的概念。他們認(rèn)為,18 世紀(jì)引入機(jī)械制造設(shè)備的工業(yè)是 1 0時(shí)代,20 世紀(jì)初的電氣化與自動(dòng)化是 2 0 時(shí)代,20 世紀(jì) 70 年代開(kāi)始的信息化是 3 0 時(shí)代,現(xiàn)在正在進(jìn)入工業(yè) 4 0 時(shí)代,即,實(shí)體物理世界和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界融合的時(shí)代。
