整個會計發展的方向就是更好地從財務報告角度來體現公司的價值。

會計本身是需要數字和事實作為基礎的，所以它衡量公司價值的局限性就在于一些不能量化的價值是無法在賬面上反映出來的。會計報表上反映的只是企業當前的財務狀況，只是企業價值的一部分，并不能完全反映出企業的真實價值。發展潛力、品牌優勢、地理優勢、公司信譽、服務態度甚至是公司領袖的人脈關系等這些與公司發展關系重大的價值要素都無法反映在會計報表中，因為從會計的角度這些都無法量化。但正因為有這些資產的存在，所以一個公司的股票價格則無法和公司的每股凈資產劃等號。如果有一天這些價值都能完全量化并反映在會計報表上面了，那么在一個信息完全對稱的公平市場上，股票的價格就應該等于每股凈資產。

“歡迎來到真實世界”

隨著會計準則的不斷完善和會計計量技術的不斷發展，一些影響公司價值的事項已經開始逐漸納入并反映在會計報表中。比如說預計負債，早期的會計處理方法是不會把它反映在財務報表上，但是現在的會計準則要求反映或有事項相關的義務，如果同時符合以下三個條件時：一是該義務是企業承擔的現時義務；二是該義務的履行很可能導致經濟利益流出企業；三是該義務的金額能夠可靠地計量；企業應將其確認為負債，并將損失計入當期損益。另外現在財務報表的附注越來越完善，以前只是對資產負債表、利潤表、現金流量表中的一些科目進行解釋說明的作用，但是現在則會增加對很多以前沒有納入報表范圍里面的事項的披露。比如，因為公司對環境污染帶來的潛在風險、因為法律訴訟產生的風險、因為海外監管產生的風險、因為商品價格波動產生的風險等等。這些附注雖然是一些會計報表外的項目，對會計報表的數字沒有影響，但是可以讓報表使用者知道這些事項可能會影響企業未來的經營狀況，從而影響到企業的價值。還有現在對于上市公司的季度報告和半年度報告的披露要求越來越詳細，因為現在企業的經營情況和價值變動很快，投資者需要了解到及時的信息。如果只能通過年度報告才能了解到詳細的內容，那么很多信息已經過時了。所以這也是出于保護投資者的目的，讓其能更及時地了解到企業價值的變動。另一方面，出于會計核算謹慎性的要求，會計人員應對于資產和收益的確認要比對負債和費用的確認更嚴格一些。也就是不要高估資產和收益，不要低估負債和費用，這也是為了更嚴謹和完善地反映公司的價值。

 價值的可比性

按照現行的會計準則，一家公司呈現出來的財務信息，比如通過年度報告，主要是包括資產負債表、利潤表、利潤分配表、現金流量表以及會計報表附注。在我們看來，這些會計信息已經反映了公司價值的一部分。雖然由于會計本身的局限性，無法全面地反映公司的價值，但是使用會計報表了解公司價值仍具有直觀和可比性兩個優勢。

從資產負債表的角度來看，公司價值最明顯的一個表現就是其凈資產，這是公司所有者擁有的資產價值，相當于目前公司賬面上的一個價值。從利潤表分析的話，利潤表反映的是公司當期的經營成果，反映出了公司的盈利能力，從多期的比較數據中還可以大概判斷公司以后的盈利情況，也是公司價值的一部分反映。現金流量表則是其價值的另外一種體現，也就是公司賺取現金的能力。這樣從會計報表就可以從財務狀況、經營成果和現金流量三個方面很直觀地了解到公司價值的情況。

對于采取同種會計準則編制的會計報表，無論是形式、還是編制原則都應當是一致的，那么就具有一定的可比性。只有具有可比性才能比較公司之間的價值大小，同時也可以根據企業以往的會計報表了解其價值的變動情況。當然現在不同會計準則之間還是有很多差別之處的，比如，一家公司按照中國會計準則編制的會計報表中的利潤，和按照國際財務報告準則編制的會計報表中的利潤可能是相差很大的。所以現在各國的會計準則也是在趨向統一，比如，國際財務報告準則委員會頒布的國際財務準則和美國公認會計準則就在逐漸進行靠攏，中國的會計準則也是借鑒國際財務報告準則和美國公認會計準則進行編制的，各國的會計準則的負責組織還是希望最終能夠達成一致，這樣方便不同地區的公司來進行比較。