從大環境來說，當前市場并非谷歌獨大，還有微軟。盡管一直以來 Window Phone 都飽受爭議，但不可否認的是， WP 頂著衰聲在不斷成長。諾基亞自然不用說，中興、 HTC 、三星等廠商也都已經推出了 WP 機型，而一直被詬病的產業鏈，如今也越發火了起來，年中的時候微軟高層已宣布 WP 應用商店應用數量已達 10 萬個。趨勢已經非常明朗，未來幾年 WP 、 Android 、 IOS 必然三分天下。試想谷歌斷糧某廠商會如何，毫無疑問，微軟笑了。由此引出無需研發操作系統的第一個原因 —— 系統研發商之間的牽制性必然會大幅削弱其對手機廠商的話語權。
下半年以來，互聯網廠商大肆介入手機研發領域，期間周鴻祎大放厥詞：互聯網企業吃掉手機廠商是必然，未來做手機是沒有利潤可言的等等，引得業界一片嘩然，其中不乏認同之聲，對此筆者倍感無奈。小米 200 多萬出貨量時即有單臺盈利 500 塊之說，可以想見通過量級帶動的成本降低絕非空穴來風，另外三星、蘋果、 HTC 等廠商更不用多說。而且，關鍵不在于盈利，在于硬件廠商的反牽制能力。三星目前 25% 以上的市場份額，系統商失去三星的后果就是直接丟掉 1/4 的市場，即使不如三星，如金立、 HTC 等近 1 成份額的廠商難道沒有威懾力嗎？這種實力使得廠商在未來同谷歌的對話中，不論是授權費還是應用植入等一切問題都變得簡單起來。而這就是我要說的第二個原因 —— 漠視市場的浮躁，專心耕耘自己的一環絕非無望。
第三個原因是可行性問題。首先說技術實力，國產廠商無望，縱觀全球也不出五家科技公司有這個能力。另外最為重要的是，并不是有技術就夠了，一個系統研發出來，沒有廠商配合，依然無法撼動市場。廠商不配合，系統就撒不開，系統撒不開，就不會有應用開發商跟進，這涉及到一個龐大的產業鏈構造問題，需要極其強硬的實力，谷歌有，微軟有，環顧后還有誰？這還不算最尷尬的，佩奇本年內的一次 Android 開發者大會中表態雖然 Android 目前還未給谷歌帶來盈利，但 …… 。但是什么已經不再重要，谷歌運作安卓三年以上了，至今尚未盈利，這個成本投入，不知華為是否在作出決定之前有過充分的思考。
京ICP備12005558號
