M2占GDP的比例可以說明一切嗎？

2020-03-13 資本運作 323 0

呂隨啟北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授，經(jīng)濟學(xué)博士。北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系副主任

常駐地：北京
邀請老師：13439064501 陳助理
主講課程：貨幣政策、人民幣匯率與資產(chǎn)配置、國際形勢與人民幣匯率

許多人都熱衷于拿M2占GDP的比例說事，閉口不提M1等其他指標，儼然只要有一個M2就可以把貨幣供給問題全部討論清楚。連人民銀行副行長劉士余都不例外。其實，這些人都應(yīng)該好好補補貨幣銀行學(xué)的基礎(chǔ)課。至少應(yīng)該把貨幣總量指標的口徑搞清楚然后再來討論貨幣供給量問題。如果只以M2做指標作為貨幣政策的依據(jù)，那么還設(shè)M0、M1、M3、M4等指標干什么？貨幣政策問題就變成再簡單不過的一件事了。
目前，中國人民銀行將我國貨幣供應(yīng)量指標分為以下四個層次：
M0：流通中的現(xiàn)金；
M1：M0+企業(yè)活期存款+機關(guān)團體部隊存款+農(nóng)村存款+個人持有的信用卡類存款；
M2：M1+城鄉(xiāng)居民儲蓄存款+企業(yè)存款中具有定期性質(zhì)的存款+外幣存款+信托類存款；
M3：M2+金融債券+商業(yè)票據(jù)+大額可轉(zhuǎn)讓存單等。
M4：M4=M3+其它短期流動資產(chǎn)。
其中，M1 是通常所說的狹義貨幣量，流動性較強，是國家中央銀行重點調(diào)控對象。M2 是廣義貨幣量，M2與M1的差額是準貨幣，流動性較弱；M3 是考慮到金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀而設(shè)立的，暫未測算。

按照人民銀行的貨幣總量指標設(shè)計，（1）我們與美聯(lián)儲的設(shè)計口徑不完全相同，實際上討論貨幣供給時就不能直接與美聯(lián)儲比較，至少需要做些調(diào)整吧？（2）中國有M0，美聯(lián)儲沒有M0，美聯(lián)儲濫開印鈔機的說法就有問題了，不能籠統(tǒng)地給人家扣個大帽子就一了百了吧？（3）我們總是拿M2占GDP的比例說事，按照央行的口徑，M2-M1是準貨幣，那么，央行在用M2討論貨幣供給的時候就相當于把準貨幣包括在內(nèi)了，這不是自相矛盾嗎？

關(guān)于這一部分內(nèi)容，請參照米什金著的《貨幣金融學(xué)》（中國人民大學(xué)出版社）第三章，什么是貨幣？不要覺得基礎(chǔ)知識太簡單，對于許多人來講，缺的恰恰是基礎(chǔ)知識。