正常商業(yè)活動(dòng)中估算一家公司的股權(quán)價(jià)值有兩種方式。

方式一：股權(quán)評(píng)估法。由需要確認(rèn)股權(quán)價(jià)值的一方（或雙方）找到具有國家資質(zhì)認(rèn)定的“評(píng)估事務(wù)所”，由“評(píng)估事務(wù)所”對(duì)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估后出具合法的評(píng)估報(bào)告，從評(píng)估報(bào)告中確認(rèn)股權(quán)的準(zhǔn)確價(jià)值（上市、掛牌企業(yè)必用）。但是，由于在商業(yè)實(shí)踐中，同樣一家公司用“成本法”、“收益法”、“比較法”等多種不同的合法手段進(jìn)行評(píng)估產(chǎn)生的結(jié)果會(huì)有天壤之別（價(jià)值差幾十倍是常事兒），所以，能否引導(dǎo)評(píng)估事務(wù)所使用有利于自己的“合理”評(píng)估手段進(jìn)行股權(quán)評(píng)估就成為導(dǎo)致最終結(jié)果好壞的關(guān)鍵，總之一句話：誰的專業(yè)水平高，結(jié)果就可能對(duì)誰有利！

方式二：股權(quán)感覺法。準(zhǔn)備交易的雙方都按照感覺提出自己認(rèn)定的股權(quán)價(jià)值，如果雙方最終能談攏，就可以按照談攏的價(jià)格進(jìn)行核算（如：股權(quán)眾籌）。在這種沒有第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)（評(píng)估事務(wù)所）參與的情況下，基本就是誰需要對(duì)方的意愿更強(qiáng)，誰就很有可能占劣勢（店大欺客、客大欺店）。為了保證股價(jià)更加合理，有人會(huì)在股權(quán)交易合同中加入“對(duì)賭”條款，如：任何一方承諾的結(jié)果不能按期達(dá)成，則要追加贈(zèng)送對(duì)方一定數(shù)量自己現(xiàn)有的股權(quán)（如摩根士丹利投資蒙牛），或干脆要求對(duì)方按照某個(gè)價(jià)格回購自己的股權(quán)（如微軟投資盛大），從而實(shí)現(xiàn)真正的股權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)～在商業(yè)活動(dòng)中到底采用上述哪種方式核算股權(quán)價(jià)格更合法合規(guī)，只要國家相關(guān)部門沒有硬性規(guī)定，完全可以由交易雙方協(xié)商確認(rèn)～