然后，我就轉了這個帖子到幾個群，也看到了一些評論，總體來說分為三種情況。第一，看山是山。奧，黃崢徹底退出拼多多，他說他要去搞科研了。第二種，看山不是山。想想當年老段隱退到美國，其實背后有一些不為公眾所知的無奈?？纯绰槔蠋?，哎！現在郭嘉開始收拾幾個大互聯網公司，拼夕夕販賣那么多的假冒偽劣，前一段時間又出事，黃崢實屬急流勇退，聰明人啊。第三種，看山還是山，看水還是水。我就是這種情況。

對黃崢的理解有兩個材料，第一就是他在網絡上的言論以及重點是對這次辭職的解釋，粗略的分析了拼多多的成長史和商業邏輯。第二，黃崢中學是杭州外語學校的，就是浙江最牛逼的中學，據說，在黃崢度中學時，已經被杭小的一些人認為是人中龍鳳。這是比學霸、學神高了很多的評論，這種學校學習好，能撈分是司空見慣的才能，不算啥。但若是人中龍鳳可不一般。

1912年，毛澤東19歲，寫了一篇《商鞅徙木立信論》，他的國文老師柳潛的評語是：“實切社會立論,目光如炬,落墨大方,恰似報筆,而義法亦入古。逆折而入,筆力挺拔。歷觀生作,練成一色文字,自是偉大之器,再加功候,吾不知其所至……是有功于社會文字?！?/p>

黃崢在辭職信中說：“小時候，老師問我們長大了想做什么，我和很多人一樣說想成為科學家。而今一晃已過不惑之年了，想成為真正的科學家也許已經不太可能了，但如果我努力，把中學里最喜歡的化學、大學里學的計算機、工作中學習的經營管理結合起來，我天真的想，說不定也能再做出點有意思的事兒。成不了科學家，但也許有機會成為未來（偉大）的科學家的助理，那也是一件很幸福的事兒?！?/p>

 “寧為百夫長，不做一書生”，古代很多牛逼人都想立功，所謂立功就是一種自我實現。但在古代沒有科技，立功的途徑很窄，基本上只有當官一條途徑。我看古詩、古文、書法之類的，也為古代牛逼人沒有時代機遇發揮他們的智慧感到惋惜。有一集介紹達芬奇的電視里有這樣一句話：“當人類還在沉睡，你卻過早的醒來，這是你的不幸，確實人類的幸運?！斑_芬奇那個時代現代科技也處于萌芽前期，達芬奇過人的智慧無法轉換成確定性的科技成果，所以，這是偉大智慧的不幸，但他又啟迪了科技，所以是是人類的幸運

我假裝能夠理解黃崢的想法。小時候說當科學家是當時的時尚，但對黃崢這種人來說，并非隨便說說。

許多一流智慧人都喜歡追求確定性的因果關系，而科技是最純粹的追求確定因果關系的挑戰。

所以，我不認為搞科研只是黃崢的一種說法。黃崢用很短的時間搞定了商業上的巨大成就，他雖然只有41歲，但時不我待，對于搞科學研究已經是黃金年齡的晚期。他去年7月份辭去CEO，本打算一年之后再辭董事長，但我覺得他內心的呼喚很急切。搞科學一來能否搞定是很難說的，與機遇也有很大的關系。所以他又說成不了科學家，成為牛逼科學家的助理也是一件幸福的事。

搞科學尤其是頂尖科學，比商業的機遇更少。科學不需要重復發現，真理就那么多，牛頓發現了，牛X就沒有機會了。20世紀上半葉現代物理的主要規律都發掘完了，下半葉的天才便沒有這個機會。

商業是客觀的，但也是一種偏庸俗的斗爭，他的好處就是可參與性強，時刻都有機會，斗來斗去對于少量的人沒多大的喜好和快樂可言。

著名的菊花廠，歷次斗爭中的王者，其實老板心中也是住著一位科學家的。不然，你怎么解釋稼先路，貝爾路這些名字？

黃崢這種段位搞科學，純粹是為了取得偉大的成就。通常為利益、為名聲的小科學成就，把科學成果放到科學評價體系中撈分他是不需要的，但這不能這么說，盡在不言中。

最后，我還得來點不要臉庸俗的東西就是賣書。我的新書《飽和攻擊營銷法》剛剛上線，精裝版本，良性之作，管用不忽悠。定價68，現在京東5折特價，趕緊下單，按下方二維碼直接采購，看的文章，要支持我的創作，持續為大家輸出有啟發，觀點犀利的文章。

現在，你的支持非常重要，書剛剛發售，通過分散購買上榜，這樣就能獲得系統流量，這年頭沒辦法，馬太效應?，F在你購買一本相當于幫助我賣100本，先干為敬，謝謝啦啊。書到手的去京東動動手寫幾個字的評論啊。