房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)估框架
房地產(chǎn)是典型的資金密集型行業(yè),財(cái)務(wù)的分析、監(jiān)控以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警在企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策中扮演著重要的角色,如何建立有效的財(cái)務(wù)評(píng)估框架體系,對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)和資源能力進(jìn)行全面和深入的剖析?
房地產(chǎn)是典型的資金密集型行業(yè),財(cái)務(wù)的分析、監(jiān)控以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警在企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策中扮演著重要的角色,如何建立有效的財(cái)務(wù)評(píng)估框架體系,對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)和資源能力進(jìn)行全面和深入的剖析?
企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)籌劃時(shí),必須遵循成本效益原則,不能只考慮稅收成本的降低而忽略因籌劃方案的實(shí)施所引發(fā)的其他費(fèi)用的增加或收入的減少,即稅收成本最低的方案不一定是最好的籌劃方案,只有給公司帶來(lái)絕對(duì)收益的方案才是最佳的。
7月21日,北京遭遇61年來(lái)最強(qiáng)降雨,導(dǎo)致北京首都機(jī)場(chǎng)航班大面積延誤,火車晚點(diǎn),城市交通一度混亂,目前已致37人死亡,190萬(wàn)人受災(zāi)。在這場(chǎng)暴雨中,暴露了這個(gè)城市排水系統(tǒng)的脆弱,政府預(yù)警系統(tǒng)的不足,這些“城市病”都值得追問(wèn)和深思。
我時(shí)常思考一個(gè)問(wèn)題,商業(yè)究竟是殘酷冰冷的?還是淳樸溫情的?我們看多了商戰(zhàn)大片、商戰(zhàn)書籍,一談到“商業(yè)”,大多數(shù)人想到的字眼,未免就會(huì)是“兇狠殘酷”、“爾虞我詐”、“心狠手辣”、“精明算計(jì)”等等。商業(yè)追逐的根本究竟是什么?
任何融資行為都有可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),著名的太子奶因融資不當(dāng),從融資開始到企業(yè)倒閉也不過(guò)僅僅9個(gè)月時(shí)間。多種不確定因素的影響使其在融資過(guò)程中所遇到的風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)多年的投融資經(jīng)驗(yàn),投融資專家張雪奎教授總結(jié)融資風(fēng)險(xiǎn)主要有以下幾條:
扔掉成堆的紙質(zhì)文件,學(xué)會(huì)有效地保留財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。 我從一所1800平方英尺(約167平方米)的大房子搬到一個(gè)700平方英尺(約65平方米)的公寓,隨著住房面積的減小,我不得不著手處理這堆紙質(zhì)文件:我需要辨別哪些財(cái)務(wù)記錄需要保留,要保留多長(zhǎng)時(shí)間等。以下是我總結(jié)的一些經(jīng)驗(yàn)。
在越來(lái)越多的注冊(cè)會(huì)計(jì)師被推上法庭的背后,我們發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)一部分也可以說(shuō)是受害者,是連帶責(zé)任承擔(dān)者,他們也都是在審計(jì)過(guò)程中被審計(jì)單位的假賬所欺騙了。前二章我們已談了假憑證、假賬簿的幾種手法及危害性,這里我們就來(lái)談?wù)劶賵?bào)表的一些形式。
會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量關(guān)系到單位或企業(yè)的效益,其真實(shí)性與完整性,直接影響領(lǐng)導(dǎo)者的決策。本文通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特性的分析,討論了影響會(huì)計(jì)信息失真的原因,以及提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策。
從現(xiàn)代企業(yè)的本質(zhì)來(lái)看,企業(yè)本身就是解決委托代理,通過(guò)股東大會(huì)等一系列程序完成。
通過(guò)價(jià)值發(fā)現(xiàn)成為企業(yè)的營(yíng)利模式的設(shè)計(jì)師,并甚而以企業(yè)資源的調(diào)度者的身份為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值不失為財(cái)務(wù)經(jīng)理人的努力方向。