領袖企業家的真正風采,在危機中體現得特別明顯,那么,這些頂尖的世界級企業家和金融家,處理金融危機帶來的各種復雜變化中,哪些做法和措施是值得廣泛借鑒的呢?
James J. Schiro:面對危機的時候,有兩個事情是特別重要的:一是做好交流,另一個是要樹立信心。看一下金融危機,你會發現金融危機給我們帶來了最大的挑戰,是不確定性,作為一個*,你必須擅長于交流,你要能夠鼓舞人心,要讓他們能夠了解到在這樣的情況下,會影響什么;作為一個*,你必須確立正確的方向,面對不確定性,人們需要很長的適應性,可以適應變化,不管是考慮現在的危機,還是以前的危機,你必須發揮領導力,鼓勵別人參與,很多時候你要面對面地告訴你的團隊、員工、客戶等,你告訴他們你有應對金融危機的計劃。
艾文·雅各布:應對金融危機,我們必須有耐心,不管你是要開拓新的業務,還是做別的,要實現你的想法需要很長的時間,在現有業務基礎上開拓新業務,開展新的計劃,很多時候都要比預計的時間要長,不管你進入一個市場還是使用新技術都是如此,中國市場也是如此,在1993年我就做了關于CDMA的一個演講,花了十年的時間中國才引入了CDMA項目,我們在這十年中是非常有耐心的。
一方面你需要有自己的主見,不能人云亦云,你必須有長遠的計劃,必須不斷的審視你努力的方向究竟是什么樣的,如果你認為正確的話,就要下定決心去做。
Maurice Greenberg:我必須說,有的時候您是**的,有時候是不**的,同時美國*環境對公司的發展也發揮著至關重要的作用。
比如美國今天的環境很糟糕,而且我們的薪酬也下降了,薪酬朝著一個方向發展,政府做了很多錯的事情,這就是我們現實的生活,我離開AIG的時候最擔心的就是 公司治理 ,董事會不能夠接觸到那些問題,我們國家的所謂的經濟學家沒有關注我們當時的問題,這樣就造成一個公司的悲劇,因為董事會他們的關注點是錯誤的,不管是CEO,還是公司董事長,都要確保大家不要忽視最重要的東西是什么。
問:企業的核心管理者,究竟在內部通過不斷的培養晉升提拔CEO,還是從外面空降?
麥·道克:選誰是最好的CEO,是內部的呢、還是外部的?關鍵是誰能做好這項工作,CEO的責任就是確保有成功的規劃和管理,內部董事會也可以看,外部也可以考慮,然后決定他們誰是最好的,首先要考慮的是他們在公司的業績表現,還有他們的戰略和計劃的持續性,如果是內部的候選人,如果更強調持續性,你可能傾向于選內部的,這樣就會保證公司業績的一致性。
馮國經:我非常同意你的看法,我非常相信企業的長期戰略一致是非常重要的,從內部選一個CEO是很重要的,當然也不是說我們完全拒絕外界的影響,可以在其他管理層級上考慮外部的,不一定在CEO層面上。一家公司應該有革新,想法應該不斷的更新,從內部有革命性的變化,我們不需要整個改變我們的管理環境,所以我覺得文化的持續性、連續性是一個公司持續成長的重要部分,而且堅定的朝著一個方向發展是很重要的,我希望在CEO層面上通過提升選擇候選人。
莫里斯·格林伯格:這取決于你是哪種公司,像AIG有很多業務模式,從外面選人需要學習的東西非常多,可能有不同的文化,不同文化可能會使我們的發展偏離方向,不一定是有建設性意義的,我們需要為公司獲得更多的信息和經驗。