截至目前，我們已經知道的是，此次金融危機的嚴重程度超過了上世紀70－80年代的危機，可與上世紀30年代的大危機相媲美，甚至在某種程度上還超越了那次危機，那次危機直接導致了第二次世界大戰的同時，也帶來了40－50年代的技術革命。

此次危機爆發以來，我們已經感受了國外很多企業，無論是超大型企業，還是小型企業，通過新技術手段改善處境、力求突破的意圖，其中既有蘋果這樣用便捷、時尚、精靈為特點的新技術應用，也有微軟、IBM、英特爾在網絡、計算機、通信等高技術領域的新突破，還有“臉譜”、谷歌這樣將網絡運用到極致的“后現代”企業，更有一大批美國、日本小企業的技術“新生代”，其中既包括信息技術，也包括新能源、新材料、新實用技術、新應用、新體系等。

這可以從金融危機爆發以來日本、美國新上市的公司性質，以及《福布斯》雜志、《金融時報》雜志評選的各類企業排行榜單可以看的一清二楚。

反觀國內，當前獨領風騷的企業都是哪一類型，要不就是財大氣粗的房地產企業，要不就是更加財大氣粗的大型傳統行業國有企業，當然，要不就是更加神秘的各類投資機構，即使去美國納斯達克上市、到國內創業板上市的企業要多少是憑借技術的，基本上大都是憑借題材不錯而上的。

如果這種狀況持續下去，經濟總量如此強大的中國企業不知是否能夠抓住新的技術革命機遇？！如果認為，未來中國企業主要的眼球主要被低碳這樣的概念所眩惑、被資金勢力雄厚這樣的局面所神蕩、被投資投機更加賺錢的商機所吸引，如果我們還是依靠賣地來賺錢，我想，新的技術革命將與我們擦肩而過！

我想，經濟總量的壯大不一定會直接導致我們愿意接受新的技術革命！甚至可能會稱為阻礙我們擁抱新技術革命的思維障礙：

既然我們能夠賺到更多的錢，搞那些風險很大的技術干嘛呢？傻子才干呢！

實踐證明，聰明人太多不一定是件好事！資本也不一定會鐘情于技術，是危機鐘情于技術！

如果我們不能抓住此次新技術革命的機會，那么，未來20年，美國有可能會借此而重新拉開與中國的距離！日本也可能會重新崛起。

一切皆有可能，是世界運行的規律！